分析：《合同法》第十条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。《合同法》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式”。因此，传真签约是《合同法》认可的书面订立合同方式，合同传真件具有一定的法律效力。

但是，由于传真的电子数据传输性质，接收方获得的文本不是发送方掌握的原件，而是原件的复印件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第4项规定，“无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据”。

显然，合同传真件可以作为证明合同法律关系的证据材料，但仍属于复印件，在无法与原件核对的情形下，不足以单独作为认定合同法律关系的证据。换言之，如果只有合同复印件而无其他证据印证，在对方当事人否认合同传真件的情形下，主张合同关系成立的一方很可能会因举证不足而败诉。

传真件因其快速、高效、方便的特点，在工程实践中被广泛使用，书面通知、承诺书、会商纪要、订货单、甚至合同等各种文件，不少企业都习惯用传真处理。但为规避传真乃是复印件的法律风险，企业需要注意以下三个方面：

第一，为保证签约和合同履行的速度，可以同意对方先将合同、订货单等文件传真过来。但是，事后一定要求对方邮寄盖有公章的原件，存档备案。

第二，涉及较大金额的合同，在发货或者正式下料生产之前，一定要拿到合同、订货单等书面文件的原件。不可急于求成，否则日后因传真件难于单独主张权利，可能招致损失。

第三，如果此前企业仅根据传真件（而无其他书面文件）履行了合同，不论是否已经造成了损失，企业均应采取积极的补救措施，包括：一，可与对方协商，签订补充协议、结算书、付款承诺书（或付款时间表）等文件（不能再以传真方式），并加盖公章；二，积极收集其他证据材料，虽然合同复印件不能单独认定案件事实，但可作为辅助证据，与其他证据材料一起组成证明案件事实的完整证据链条；三，如果书面证据难于形成，可与对方电话或面对面协商，并将协商过程进行录音，获取有效的录音证据与复印件佐证，以取得法院支持。