解答：在A公司中甲负责时，显然甲以A公司名义开展民事活动，但是，当甲离开公司到B公司以后，甲只能代表B公司开展业务，代表A公司从事业务活动的应当是乙而不应当再是甲。在B公司与A公司发生的业务中，实际上就等于甲所代表的B公司拖欠乙所代表的A公司10万元钱，甲将拖欠A公司的款项以A公司合伙人身份取走明显的与交易本身的参加者不相符。甲和乙二人并没有在经营关系中以个人名义出现，而都是以公司名义出现，对此，甲以A公司名义取走款项的行为并不能代表A公司的签收行为。同时，由于甲与乙发生矛盾，已实际上离开了A公司，尽管双方没有对合伙事宜进行清算和解散，但是不等于甲仍然有权代表A公司从事经营活动。除非甲签收10万元的行为得到了A公司或者乙的授权，否则甲的行为不能视为A公司的行为，A公司仍然有权向B公司追索10万元欠款。