以古喻今 | 借你一双慧眼:谨防以介绍项目为名骗取钱款——建工行业高发骗局警示

2026-09-05 43
[摘要] 本文以古喻今,拆解建工行业四大高发骗局:虚构千亿项目、虚假立项发包、预借中介费、诱导融资兜底。结合真实案例,警示企业摒弃侥幸,严守尽调与资金底线,以专业审慎护航长远经营。
借你一双慧眼:谨防以介绍项目为名骗取钱款|建工行业高发骗局警示
上海元始律师事务所 李宗猛

【典源】

粤人有采山而得菌,其大盈箱,其叶九成,其色如金,其光四照。以归,谓其妻子曰:“此所谓神芝者也,食之者仙。吾闻仙必有分,天不妄与也。人求弗能得而吾得之,吾其仙矣!”乃沐浴,斋三日而烹食之,入咽而死。其子视之,曰:“吾闻得仙者必蜕其骸,人为骸所累,故不得仙。今吾父蜕其骸矣,非死也。”乃食其余,又死。于是同室之人皆食之而死。——《郁离子》·刘基

【古意今鉴】

古时粤人入山采药,偶遇一株品相绝世、金光熠熠的巨型菌菇,便主观认定为千载难逢的神芝,笃信服食即可得道成仙。他沐浴斋戒、虔诚以待,郑重服食后即刻殒命。其子未能识破虚妄,反而曲解为父亲“蜕骸成仙”,阖家相继服食,最终尽数覆灭。

纵观整场悲剧,从来不是毒菌伪装得无懈可击,而是不劳而获的贪欲、一步登天的执念,彻底蒙蔽了人的心智。古今世事,殊途同归。世间多数骗局,皆是利用人心的贪婪与侥幸,以极致光鲜的表象,包裹致命的陷阱。

【行业现状】

当前建筑市场持续下行,施工企业承揽工程的压力与日俱增。在此背景下,大量不法分子瞄准企业“急找项目、急于开工”的迫切心理,虚构工程项目,以介绍工程、发包项目为噱头,通过收取好处费、保证金、预借中介费、要求企业融资兜底等多种方式实施诈骗。

诸多施工企业为突破经营困境,放松了风险核查底线,对反常的优质项目盲目轻信,最终付出巨额经济损失,甚至引发企业经营危机。本文结合本所真实脱敏案例,拆解工程居间诈骗四大高频套路,为建工企业避雷避险。

【高发骗局案例拆解】

一、虚构千亿项目,骗取公关好处费

某施工企业负责人张总咨询本所,称其对接了新疆哈密大型土石方工程,咨询合同签订及风控事宜。我方核查项目信息时发现,该项目仅土石方造价便高达7400亿元,远超常规地方工程体量。对方却声称,该项目类比南水北调工程,由外资投资,无需公开招标,仅凭私人关系即可承包。

我方当即作出风险预警:千亿级重大基建项目,必然严格履行招投标流程,不可能通过私人关系私下发包,项目真实性极大概率存疑。但张总已跟进该项目许久,投入大量时间和精力,且已支出数百万元公关费、好处费。因沉没成本过高,他拒不采纳风险提示,笃信多方渠道的虚假信息。

本所公开警示该骗局后,仍有外地企业老板声称项目属实。经本所深度核验,所谓施工许可证等全部证件均为伪造。可见,骗子早已跨区域广撒网,精准收割急于拿项目的施工企业。

风险小结:远超市场常规体量、规避法定招投标流程、仅靠私人关系运作的项目,基本可以判定存在重大风险。切勿因高额利益诱惑心存侥幸。

二、虚假立项发包,骗取工程保证金

攀枝花某开发商对外宣称手握12亿元工程项目,拟发包给扬州某施工企业。本所通过核查企业背景、研判合同条款,第一时间提示项目虚假、存在诈骗风险,并特意叮嘱企业负责人:“赴当地洽谈时,不要携带公章”,避免现场冲动签约。

但该施工企业急于承接工程,轻信开发商口头承诺,误判项目真实性。因现场未携带公章,开发商竟安排专人跟随企业负责人返程至扬州,在企业办公室完成签约,并顺势收取300万元工程保证金。

后续查实,该工程项目完全子虚乌有,纯属开发商虚构炮制。企业缴纳的300万元保证金至今无法追回,全额沦为损失。

风险小结:未完成全面尽调、未核实立项备案的项目,坚决不签约、不缴费。现场诱导签约、异地补签盖章、快速催缴保证金,是虚假项目诈骗的典型套路。

三、假借居间打点,预借中介费拒不归还

工程圈高频骗局中,“预借中介费、打点费”最为常见,也最容易让企业放松警惕。此类骗局多依托所谓“领导背书、高层人脉”包装,极具迷惑性。

案例一:某施工企业经他人介绍结识周某,对方宣称与部委高层关系密切,可助力企业承揽优质工程。恰逢企业业务短缺,遂对周某格外信赖。交往期间,周某以居间打点为由,向企业借款700万元,承诺后续从居间服务费中抵扣。本所明确提示风险,建议企业坚持“事成付费、事前不垫资”原则,但企业急于拿项目,连夜将700万元现金送至周某家中。最终,周某未介绍任何有效工程项目,也拒不归还借款,且名下无任何可执行财产。

案例二:另一施工企业负责人结识钱某,对方以对接项目、打点领导为由,要求企业预借600万元。企业法务及本所均多次提示风险,但负责人承接业务心切,执意出借,并要求不让老板娘知晓。其后,老板娘还是获悉了这笔600万元借款事宜,气急之下将借条撕毁。法务经理只能小心翼翼将借条碎片捡起来,粘贴之后保存好。最终,钱某无项目对接、无还款动作,报警后因定性为民间借贷不予立案,民事诉讼胜诉后也因对方无财产可供执行,无法挽回损失。

风险小结:所谓“领导人脉、高层资源”无法背书项目真实性,事前预借、垫付的居间费、打点费,基本有去无回。他人的口头信誉,不能成为企业支付巨款的依据。

四、以全域项目为诱饵,诱导企业融资兜底

部分不良开发商、总包方,以海量工程项目为诱饵,利用施工企业的合作欲望,转嫁自身资金风险,诱导企业为其融资贷款,是危害最大、损失最高的一类骗局。

某知名开发商隐瞒自身资金链即将爆雷的实情,向E施工企业承诺,将贵州全域工程项目独家发包给其施工。唯一合作条件为:由该施工企业以自身名义向银行贷款7000万元,全额供开发商周转使用。对方承诺提供抵押物,并按月足额支付贷款本息。

本所第一时间提示重大资金风险,明确告知企业:贷款转借、为第三方融资提供兜底属于极高风险操作,极易沦为债务承担主体。但企业抵挡不住“一省全域项目”的巨额诱惑,最终冒险合作,贷款7000万元并全额转给开发商。合作后期,开发商仅偿还2300余万元本息后便无力履约,剩余近5000万元债务彻底逾期。银行依据贷款合同,直接起诉作为借款人的施工企业并胜诉,而对方承诺的外省抵押物难以变现处置,所有债务压力全部集中于施工企业,导致企业陷入严重经营危机。

风险小结:任何需要施工企业先行融资、垫资、兜底的合作模式,均违背行业常规逻辑。项目红利再是诱人,也不能逾越资金安全底线。

【结语:褪去虚妄红利,坚守经营本心】

从古人贪求仙芝、阖家殒命,到如今建工企业贪恋超额项目红利、遭遇巨额诈骗,跨越千年,骗局的内核从未改变:皆因贪欲蒙蔽双眼,侥幸消解审慎,最终为虚妄的利益付出惨痛代价。

建筑行业本就是充分竞争、利润透明的实体行业,不存在无需付出对等成本、无需合规流程的“天降红利”。所有条件异常优厚、流程异常简化、回报远超市场常规的项目,本质都是精心包装的陷阱。一笔草率的保证金、一次侥幸的居间垫资、一场冲动的融资兜底,足以掏空企业数年利润,甚至直接拖垮企业。

企业风控的核心,从来不是事后维权、败诉追偿,而是事前预判、主动避险、坚守底线。建工企业经营发展,务必坚守三大风控原则:

第一,摒弃侥幸心态,警惕反常收益。拒绝迷信“人脉捷径”“特殊资源”,认清行业利润底色。凡无需竞标、门槛极低、利润畸高的项目,第一时间存疑、从严核查,对所有事前付费、垫资、借款需求一律从严把控。

第二,做实尽职调查,核验项目真身。任何合作、任何付款前,必须核查项目立项备案、土地权属、建设单位资质、履约记录、企业实景。对空壳公司、临时租赁办公、无真实落地项目、经营异常的合作方,无论包装多华丽,坚决终止合作。

第三严守资金底线,杜绝前置付费。坚持“事成付费、无风险不付款”原则,项目洽谈初期,杜绝支付好处费、打点费、信息费、诚意金、保证金等任何前置费用。万变不离其宗,所有诈骗套路,最终的落脚点都是套取资金。守住资金底线,就守住了企业的生命线。

以专业为慧眼,以审慎为铠甲,辨虚妄、避陷阱、守底线,方可使企业在行业变局中行稳致远、长久经营。

【文中案例均为真实案例,已做脱敏处理。】

(上海元始律师事务所,李宗猛 / 责任编辑:周雪琪 / 版权所有)

返回顶部
返回顶部